Man blir mörkrädd när man läser på att nätet om andra som har med socialen att göra, Jag har blivit med bjuden i en grupp på facebook som heter pappavarför.se det är en sida jag tycker alla ska läsa. Det är många som får stöd och hjälp där ifrån. Det är jätte fint av dessa människor att hjälpa andra på detta vis, folk får berätta sina problem och får stöd å tips av andra i samma situation. Tummen upp för gruppen. 

Idag ska föräldrarna få träffa lilla knodden för första gången sen han togs från dom, det kommer kännas skönt. Men vi har fortfarande många frågor om varför dom går på flera års gamla utredningar, hur det kommer sig att socialen får öppna läkar journaler utan medgivande från dom det rör. Många frågor angående hur det kommer sig att om man kollar på nätet på alla sidor man kommer åt angående placeringen i familjehem ( jag läst upp en hel del för att kunna hjälpa). Hittade bland annat en paragraf som en annan person med samma problem lagt upp på en sida paragraf : 5 När ett barn SKALL placeras det i första hand övervägas om barnet kan tas emot av någon anhörig eller annan närstående. Vilken dom själva inte hört ett ord om. Vad som är bäst för barnet måste man ju klart se till men eftersom det bästa alternativet är att få vara med föräldrarna inte går, kan det då inte vara bättre att den får vara med någon anhörig eller annan närstående? Att barnet får finnas hos någon som föräldrarna känner att dom kan lite på och inte en villt främmande människa? Det kommer lite bilder på (Knodden) som jag kallar honom i denna hjälp att han ska få komma hem igen.

Hur fan kan socialen ta ett barn som inte äns är 48 timmar, dom säger att det är enligt LVU. Att det inte kan avaktas med med hänsyn till risken för den unges hälsa eller utveckling. Hur kan dom sitta och säga så? Dom har varit på både möten och hembesök. På mötena sitter dom och säger att dom inte kommer göra/ta honom eftersom dom har gått med på att få hjälp när han väl hade fötts. Att se föräldrar precis hinna komma in genom dörren hemma och sen dyker det upp både poliser och folk från socialen som tar barnet. Dom får inte ens en chans att visa att dom klarar av att ta hand om barnet, dom har inget att säga till om. Hur kan dom då anse att det är en fara för barnet att vara kvar i familjen när dom inte äns han vara hemma 5 minuter. Att se den glädjen hos dom ny blivna föräldrarna och sedan se hela deras värld rasa samman på bara några minuter. BB gav dom klartecken att åka hem, det var inga problem alls där. Att notera till detta med så har jag själv varit med på möte hos socialen och har också hört vad dom har sagt. Vilket gör att jag också ställer mig hårt i denna frågan. Nu får det vara nog! Nu måste något hända så här kan det inte vara, socialen ska inte kunna tro att dom kan göra vad som hälst utan riktiga bevis på att ett barn faktiskt råkar illa ut. Detta är då faktiskt socialen i Robertsfors komun. 

Ett utdrag från en sida på nätet.

Vilka barn blir fosterhemsplacerade?
Innan ett barn överhuvudtaget blir fosterhemsplacerat eller omhändertaget enligt LVU så görs en mycket lång och grundlig undersökning.
Efter det att socialnämnden har fått in en anmälan om att ett barn far illa, startar denna långa utredningsprocess nästan genast. Utredningen brukar ta uppemot fyra månader. Socialen gör hembesök och pratar både med barn och föräldrar samt nära anhöriga. Lyckas man inte hitta några bevis för att barnet verkligen mår dåligt så lämnar man ofta utredningen och barnet får stanna kvar i sin familj. Detta är alldeles för vanligt. Många föräldrar som blivit fråntagna sina barn påstår att de inte har gjort något, och givetvis förekommer det sådana fall också, men vågskålen väger ändå över åt andra hållet. Det förekommer förmodligen fruktansvärt många fler fall då socialen inte gör någonting.

http://www.mimersbrunn.se/article?id=1232